챗GPT·제미나이·퍼플렉시티 무료 버전은 어떤 모델인가 — GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon 이후 정리 (2026년 10월)
2026년 10월 기준 ChatGPT·Gemini·Perplexity 무료 버전이 쓰는 모델을 정리했습니다. 무료 ChatGPT는 GPT-6 Luna, 무료 Gemini는 자동 모델 선택(대부분 Flash-Lite), 무료 Perplexity는 Best 자동 선택이며, GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon은 유료 요금제 전용입니다.
AI 보조 작성 · RanketAI 편집팀 검수 후 발행 — 편집 정책 ›
핵심 요약: 2026년 10월 23일 기준으로 무료 ChatGPT는 GPT-6 Luna, 무료 Gemini는 자동 모델 선택(대부분 Flash-Lite), 무료 Perplexity는 Best 자동 선택으로 답합니다. 9~10월에 나온 GPT-6 Astra와 Gemini 4 Argon은 유료 요금제 전용이며, 무료 사용자에게 제공한다는 일정은 발표되지 않았습니다. 같은 질문이라도 모델이 다르면 답변에 등장하는 브랜드가 달라질 수 있습니다. RanketAI(랭킷AI)가 같은 질문 묶음을 같은 날 모델만 바꿔 측정했을 때 자사 브랜드 언급률은 43%와 5%였습니다. 우리 브랜드가 에 나오는지 확인할 때는 어떤 버전의 답인지 함께 기록해야 합니다.
3줄 요약
- ChatGPT: 10월 8일부터 Free·Go 요금제의 일반 채팅은 GPT-6 Luna, 유료 요금제는 GPT-6 Sol입니다. GPT-6 Astra는 유료 요금제의 Work·Codex 영역에서 제공됩니다.
- Gemini: 10월 9일부터 요금제가 없는 사용자는 자동이 기본 설정이고, 대부분의 질문은 Flash-Lite가 답합니다. Gemini 4 Argon은 Google AI Pro·Ultra 구독자용입니다.
- Perplexity: 무료 요금제는 모델을 직접 고를 수 없고 Best가 질문마다 모델을 고릅니다. GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon은 Max 요금제 목록에 있습니다.
무료 버전과 유료 버전 모델 비교표 (2026년 10월 23일 기준)
세 서비스 모두 무료 사용자에게는 가볍고 빠른 모델이나 자동 선택을 제공하고, 최신 상위 모델은 유료 요금제에만 엽니다.
| 서비스 | 무료 기본 | 저가·중간 요금제 | 상위 요금제 | 최신 상위 모델 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | GPT-6 Luna (Free·Go, 일반 채팅) | GPT-6 Sol (Plus, 일반 채팅) | GPT-6 Sol (Pro·Business·Enterprise, 일반 채팅) | GPT-6 Astra — 유료 요금제의 Work·Codex 영역 |
| Gemini 앱 | 자동 선택 (대부분 Flash-Lite) | AI Plus — Flash-Lite·Flash | AI Pro·Ultra — Flash-Lite·Flash·Pro | Gemini 4 Argon — AI Pro·Ultra |
| Perplexity | Best 자동 선택 (고급 모델 직접 선택 불가) | Pro — GPT-6.1 Sol·Gemini 3.8 Flash·Claude Sonnet 5.5 등 | Max — Pro 목록 + 상위 모델 | GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon — Max |
표의 Gemini AI Plus 칸은 보도 기준입니다. 구글은 AI Plus 구독자에게 변경 적용 시점을 이메일로 안내한다고만 밝혔습니다. Perplexity 목록은 고객센터의 2026년 10월 17일 기준 스냅샷이며, 고객센터는 계정의 모델 선택 메뉴가 최종 기준이라고 적고 있습니다.
모델 이름은 자주 바뀝니다. 이 표는 날짜가 붙은 기록으로 읽고, 확인하는 시점에 각 앱의 모델 표시를 다시 보는 것이 정확합니다.
ChatGPT 무료 버전은 GPT-6 Luna입니다
2026년 10월 8일부터 ChatGPT Free·Go 요금제의 일반 채팅은 GPT-6 Luna가 답하고, 유료 요금제는 GPT-6 Sol을 씁니다.
OpenAI는 9월 22일 GPT-6 Sol과 Luna를 유료 고객의 Work·Codex 영역에 먼저 내놓았고, 10월 7일 일반 채팅으로 배포를 넓혔습니다. 커뮤니티 공지는 요금제별 모델을 다음과 같이 적었습니다.
"Paid tiers use GPT-6 Sol, while Free and Go use GPT-6 Luna." (유료 요금제는 GPT-6 Sol을, Free와 Go는 GPT-6 Luna를 사용합니다.) — OpenAI Developer Community 공지 (2026-10-07)
같은 공지는 이번 변경이 일반 채팅에만 적용되고 Work와 Codex의 모델은 그대로라고 밝혔습니다. 유료 배포는 10월 7일, Free·Go 적용은 다음 날인 10월 8일입니다(Notebookcheck, OpenAI 릴리스 노트 인용).
한 가지 주의할 점이 있습니다. Notebookcheck에 따르면 OpenAI의 모델 도움말 문서는 이 시점에도 GPT-5.6 Luna를 무료 기본 모델로 적고 있었습니다. 공식 문서끼리 내용이 다를 때는 날짜가 더 최근인 릴리스 노트를 기준으로 삼고, 앱의 모델 메뉴에서 직접 확인하는 것이 정확합니다.
GPT-6 Astra는 9월 초 공개된 OpenAI의 새 상위 모델입니다. BleepingComputer는 OpenAI 발표를 인용해 "GPT-6 Astra is now available to all Pro, Enterprise, and Business Premium users in ChatGPT Work and Codex"(GPT-6 Astra는 이제 ChatGPT Work와 Codex에서 모든 Pro·Enterprise·Business Premium 사용자에게 제공됩니다)라고 전했고, Plus와 Business 사용자에게는 며칠에 걸쳐 순차 제공된다고 보도했습니다(BleepingComputer, 2026-09-06). 무료 사용자에게 제공할 일정은 발표되지 않았습니다.
Gemini 무료 버전은 "자동"이 기본이고 대부분 Flash-Lite가 답합니다
2026년 10월 9일부터 Google AI 요금제가 없는 Gemini 앱 사용자는 자동 모델 선택이 기본이며, 구글은 대부분의 질문이 Flash-Lite로 전송된다고 밝혔습니다.
일부 보도는 이 변경을 "무료 사용자는 Flash-Lite만 쓸 수 있다"로 전했습니다. 구글 고객센터 원문은 다릅니다. 기본 설정은 자동이고, 질문의 성격에 따라 다른 모델이 답할 수도 있습니다.
"Google AI 요금제가 없는 사용자의 경우 자동이 기본 설정입니다. Gemini는 자동 모델 선택을 사용하여 각 프롬프트를 가장 적합한 Gemini 모델로 전송합니다. 대부분의 프롬프트는 가장 빠른 모델인 Flash-Lite로 전송됩니다." — Gemini 앱 고객센터, Gemini 모델 액세스 및 한도 변경사항
같은 문서에 따르면 스마트 모델 선택을 끄면 요금제가 없는 사용자의 채팅은 모든 답변에 Flash-Lite를 씁니다. 모델마다 낮음·중간·높음 세 가지 노력 수준도 고를 수 있습니다. 문서에 모델 버전 번호는 적혀 있지 않습니다.
Gemini 4 Argon은 구글이 10월 13일 Gemini 앱과 API로 제공을 시작한 새 상위 모델입니다. 같은 날 구글 블로그는 "Google AI Pro and Ultra subscribers can now access Gemini 4 Argon"(Google AI Pro와 Ultra 구독자는 이제 Gemini 4 Argon을 사용할 수 있습니다)이라고 안내했습니다(Google Blog, 2026-10-13). 무료와 AI Plus 요금제에 대한 언급은 없습니다.
이 변경 안내는 한국어 고객센터에도 같은 내용으로 게시돼 있고, 국가를 제한하는 문구는 없습니다. 적용 대상은 개인 계정이며, 회사·학교 계정은 이 문서의 대상이 아닙니다.
Perplexity 무료 버전은 Best가 질문마다 모델을 고릅니다
Perplexity 무료 요금제는 고급 검색 모델을 직접 고를 수 없고, Best가 질문마다 적합한 모델을 자동으로 선택합니다.
Perplexity 고객센터는 Best를 별도 모드가 아니라 검색 안의 자동 모델 옵션으로 설명합니다. "Best picks a suitable model for each query so you do not have to"(Best는 질문마다 적합한 모델을 골라 주므로 직접 고를 필요가 없습니다)라는 설명과 함께, 무료 요금제에서는 "you cannot choose an advanced Search model manually"(고급 검색 모델을 직접 선택할 수 없습니다)라고 적었습니다(Perplexity Help Center).
2026년 10월 17일 기준 목록에서 Pro 요금제는 GPT-6.1 Sol·Gemini 3.8 Flash·Claude Sonnet 5.5 등을 고를 수 있고, GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon·Claude Opus 5.5는 Max 요금제에만 있습니다. Perplexity는 어떤 질문에도 웹 검색을 거친 뒤 답하는 구조라, 모델보다 검색 결과가 답변에 주는 영향이 상대적으로 큽니다. 이 구조는 Perplexity 출처 선택 분석에서 다뤘습니다.
모델이 바뀌면 답변에 나오는 브랜드도 달라질 수 있습니다
같은 질문이라도 답하는 모델이 다르면 답변에 등장하는 브랜드가 크게 달라질 수 있으므로, 브랜드 노출을 확인할 때는 모델을 함께 기록해야 합니다.
RanketAI가 2026년 9월 같은 카테고리 질문 묶음을 같은 날 측정했을 때, 모델만 바꿔도 자사 브랜드 언급률이 크게 달랐습니다(GEO 점수는 무엇을 측정하나).
| 서비스 | 모델 | 자사 브랜드 언급률 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 모델 A | 43% |
| ChatGPT | 모델 B (더 가벼운 모델) | 5% |
| Gemini | 버전 A | 74% |
| Gemini | 버전 B (더 새로운 버전) | 40% |
ChatGPT에서는 이 차이가 검색 깊이와 함께 나타났습니다. 답변당 평균 웹 검색 호출이 모델 A는 4.3회, 모델 B는 1.2회였습니다. 단일 브랜드를 한 날 측정한 결과라 차이의 크기를 다른 브랜드에 그대로 적용할 수는 없습니다. 다만 "새 모델이 나오면 우리 브랜드 노출도 바뀔 수 있다"는 방향은 분명합니다.
이번 10월 변경으로 ChatGPT 무료 사용자는 10월 8일, Gemini 무료 사용자는 10월 9일을 기준으로 답하는 모델이 바뀌었습니다. 그 이전에 확인한 기록과 이후 기록을 비교할 때는, 노출 변화가 콘텐츠 변화 때문인지 모델 변경 때문인지 구분해야 합니다.
브랜드 노출을 확인할 때 모델을 기록하는 4단계
AI 답변 속 브랜드 노출을 직접 확인한다면, 답변 내용과 함께 어떤 서비스·요금제·모델의 답인지를 같은 기록에 남겨야 회차를 비교할 수 있습니다.
- 확인 대상 버전을 목적에 맞게 정합니다. 소비자 대상 브랜드라면 고객 다수가 쓰는 무료 버전이 기준입니다. 기업 고객이 많고 고객사에서 유료 요금제를 쓴다면 유료 버전도 함께 확인합니다.
- 답변마다 모델 표시를 기록합니다. ChatGPT는 모델 메뉴, Gemini는 모델 선택 표시(자동이면 "자동"), Perplexity는 Best 여부를 기록합니다. Gemini의 자동 선택은 질문마다 다른 모델이 답할 수 있습니다.
- 같은 질문을 최소 3번 반복합니다. 자동 선택과 답변 변동이 겹치면 한 번의 결과로는 판단할 수 없습니다. "3번 중 몇 번 언급"으로 기록합니다.
- 모델 변경일을 기록에 표시합니다. 10월 8일(ChatGPT)·10월 9일(Gemini)처럼 모델이 바뀐 날 이전과 이후 기록은 같은 조건으로 비교하지 않습니다.
질문을 고르는 방법과 출처 확인 순서는 ChatGPT에 우리 회사가 나오는지 확인하는 5단계에서 정리했습니다. 여러 AI를 같은 조건으로 반복 측정해야 한다면 RanketAI의 AI 브랜드 가시성 분석으로 ChatGPT·Gemini·Perplexity 답변을 함께 측정하고, 답변별 언급과 출처를 비교할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
무료로 GPT-6 Astra를 쓸 수 있나요?
2026년 10월 23일 기준으로는 쓸 수 없습니다. GPT-6 Astra는 유료 요금제의 Work·Codex 영역에서 제공되며, OpenAI는 무료 사용자 제공 일정을 발표하지 않았습니다. 무료 ChatGPT의 일반 채팅은 GPT-6 Luna가 답합니다.
ChatGPT Go 요금제는 무료와 같은 모델인가요?
일반 채팅 기준으로는 같습니다. OpenAI 공지에 따르면 Free와 Go는 모두 GPT-6 Luna를 쓰고, Plus 이상의 유료 요금제는 GPT-6 Sol을 씁니다. 요금제마다 이용 한도와 제공 기능은 다를 수 있습니다.
제미나이 무료 버전은 이제 Flash-Lite만 쓰나요?
아닙니다. 구글 고객센터 원문은 무료 사용자의 기본 설정을 "자동"으로 적고, 대부분의 질문이 Flash-Lite로 전송된다고 설명합니다. 스마트 모델 선택을 끄면 모든 답변에 Flash-Lite를 씁니다.
대학생 무료 혜택으로 Gemini 4 Argon을 쓸 수 있나요?
한국 대학생 무료 혜택은 Google AI Plus 1년 무료이고, 신청 기한은 2026년 12월 31일입니다(Google 한국 블로그). 구글이 안내한 Gemini 4 Argon 제공 대상은 Google AI Pro·Ultra 구독자라 AI Plus는 포함되지 않습니다. 같은 안내에 따르면 대학생은 Google AI Pro를 최대 74% 할인된 월 7,300원에 이용할 수 있습니다. 무료 기간이 끝나기 전에 해지하지 않으면 AI Plus는 월 1만 1,000원이 자동 청구됩니다.
퍼플렉시티 무료 버전에서 모델을 고를 수 있나요?
고급 검색 모델은 고를 수 없습니다. 무료 요금제에서는 Best가 질문마다 모델을 자동으로 고르고, Pro Search는 제한된 횟수만 쓸 수 있습니다. 모델을 직접 고르려면 Pro 이상의 요금제가 필요합니다.
무료 버전과 유료 버전에서 우리 브랜드 추천이 다를 수 있나요?
다를 수 있습니다. 모델마다 웹 검색을 하는 빈도와 깊이가 다르고, 학습한 정보도 다릅니다. RanketAI 측정에서는 같은 질문 묶음에서 모델만 바꿔도 자사 브랜드 언급률이 43%와 5%로 달랐습니다. 고객이 주로 쓰는 버전을 기준으로 확인하고, 필요하면 두 버전을 모두 확인합니다.
함께 읽으면 좋은 글
- GEO 점수는 무엇을 측정하나 — 질문 모음·측정 모델·판정 방식이 점수를 바꾸는 구조 — 모델 차이 측정의 원래 기록입니다.
- ChatGPT에 우리 회사가 나오는지 확인하는 5단계 — 질문 준비부터 반복 확인까지의 순서입니다.
- Gemini 답변의 62%는 웹 검색 없이 나왔다 — 한국 SaaS 12곳 실측 — Gemini에서 검색 여부가 출처 인용을 좌우한 측정입니다.
- 같은 브랜드가 ChatGPT와 Gemini에서 다르게 보이는 이유 — 서비스별로 측정 결과가 다른 구조입니다.
핵심 실행 요약
| 항목 | 실무 기준 |
|---|---|
| 핵심 주제 | 챗GPT·제미나이·퍼플렉시티 무료 버전은 어떤 모델인가 — GPT-6 Astra·Gemini 4 Argon 이후 정리 (2026년 10월) |
| 적용 대상 | geo 업무에 우선 적용 |
| 우선 조치 | 입력 계약(목적·독자·자료·출력형식)부터 고정 |
| 리스크 체크 | 근거 없는 주장, 정책 위반, 형식 미준수 여부를 검증 |
| 다음 단계 | 실패 로그를 패턴 템플릿으로 축적해 재발을 줄임 |
자주 묻는 질문(FAQ)
"챗GPT·제미나이·퍼플렉시티 무료 버전은 어떤 모델인가 — GPT-6…"을 읽고 나서 가장 먼저 취해야 할 행동은 무엇인가요?▾
요청 입력을 표준화해 목적, 대상 독자, 참고 자료, 출력 형식을 필수로 받는 입력 계약부터 도입하세요.
기존 geo 워크플로우에 ChatGPT를 어떻게 통합할 수 있나요?▾
geo처럼 반복 업무와 품질 편차가 큰 팀에서 효과가 빠르게 나타납니다.
ChatGPT와 함께 쓰면 효과적인 도구나 프레임워크는 무엇인가요?▾
프롬프트 문구보다 맥락 레이어 분리와 출력 검증 루프가 실제로 작동하는지 먼저 점검하세요.
분석 근거
- Google Gemini 앱 고객센터 "Gemini 모델 액세스 및 한도 변경사항"(answer 17004136) 한국어·영어 원문, Google 블로그의 Gemini 4 Argon 제공 안내(2026-10-13), Google 한국 블로그의 대학생 혜택 안내(2026-08-20), Perplexity 고객센터의 요금제별 모델 목록(2026-10-17 기준 스냅샷)은 2026-10-23 원문을 확인했다.
- ChatGPT 모델 변경은 OpenAI 커뮤니티 공지(2026-10-07)와 OpenAI 릴리스 노트를 인용한 Notebookcheck 보도(2026-10-08), GPT-6 Astra 제공 범위는 OpenAI 발표를 인용한 BleepingComputer 보도(2026-09-06)로 확인했다. OpenAI 도움말 원문은 2026-10-23 접근이 제한됐고, Notebookcheck 에 따르면 OpenAI 모델 도움말 문서는 이 시점에도 GPT-5.6 Luna 를 무료 기본 모델로 적고 있었다.
- 자사 측정: RanketAI 2026년 9월 측정(같은 카테고리 질문 묶음, 같은 날)에서 모델만 바꿔 비교한 자사 브랜드 언급률을 2026-09-24 블로그에서 공개한 수치 그대로 인용했다. 모델은 중립 라벨(모델 A·B)로 표기하며, 단일 브랜드·단일 측정이라 차이의 크기는 일반화하지 않는다.
핵심 주장과 근거
이 섹션은 본문 핵심 주장과 근거 출처를 1:1로 대응해 빠르게 검증할 수 있도록 구성했습니다. 아래 항목에서 주장과 원문 링크를 함께 확인하세요.
주장:2026년 10월 9일부터 Google AI 요금제가 없는 Gemini 앱 사용자는 자동 모델 선택이 기본이며, 대부분의 프롬프트는 Flash-Lite로 전송된다
근거 출처:Google Gemini 앱 고객센터 (answer 17004136)주장:ChatGPT Chat에서 유료 요금제는 GPT-6 Sol, Free·Go는 GPT-6 Luna를 쓰며, Free·Go 적용은 유료 배포 다음 날(10월 8일)부터다
근거 출처:OpenAI Developer Community 공지 (2026-10-07)주장:Gemini 앱에서 Gemini 4 Argon은 Google AI Pro·Ultra 구독자에게 제공된다
근거 출처:Google Blog (2026-10-13)주장:Perplexity 무료 요금제에서는 고급 검색 모델을 직접 선택할 수 없고, Best가 질문마다 적합한 모델을 고른다
근거 출처:Perplexity Help Center (2026-10-17 기준 목록)주장:같은 카테고리 질문 묶음을 같은 날 측정했을 때 ChatGPT 모델 A의 자사 브랜드 언급률은 43%, 더 가벼운 모델 B는 5%였다
근거 출처:RanketAI 블로그 (2026-09-24) — GEO 점수는 무엇을 측정하나
외부 인용 링크
아래 링크는 본문 수치와 주장에 직접 사용한 원문 출처입니다. 항목별 원문 맥락을 확인하면 해석 차이를 줄이고 재검증 속도를 높일 수 있습니다.
- Google — Gemini 모델 액세스 및 한도 변경사항 (Gemini 앱 고객센터)
- Google Blog (2026-10-13) — Gemini 4 Argon availability in the Gemini app
- Google 한국 블로그 (2026-08-20) — 제미나이 1년 무료 혜택과 함께, 알찬 새 학기를 시작해 보세요
- OpenAI Developer Community (2026-10-07) — GPT-6 is now rolling out to all ChatGPT users
- Notebookcheck (2026-10-08) — ChatGPT Free and Go users start getting GPT-6 Luna in Chat
- BleepingComputer (2026-09-06) — ChatGPT Astra is now rolling out to $20 Plus subscription
- Perplexity Help Center — What advanced AI models are included in my subscription?
AI 검색에 내 사이트는 노출되고 있을까?
ChatGPT·Perplexity·Gemini가 내 브랜드를 어떻게 답하는지 무료로 확인해 보세요.
지금 진단 시작 →이어서 읽기
관련 포스트
관련 포스트는 현재 글의 선택 기준을 다른 상황에서 비교 검증할 수 있도록 선별했습니다. 관점을 확장하려면 아래 글을 순서대로 확인해 보세요.
ChatGPT에 우리 회사가 나오는지 확인하는 5단계 — 경쟁사만 나온다면 무엇을 봐야 하나 (2026)
ChatGPT·Gemini·Perplexity에 우리 브랜드가 나오는지 직접 확인하는 5단계 방법입니다. 브랜드명 없는 질문, 출처 표시 확인, 3회 반복, AI별 비교 순서로 확인하고, 경쟁사만 나올 때 결과를 읽는 법과 손으로 확인하기 어려워지는 지점을 정리합니다.
GEO 점수는 무엇을 측정하나 — 질문 모음·측정 모델·판정 방식이 점수를 바꾸는 구조 (2026)
같은 질문을 같은 날 물어도 측정 모델만 바꾸면 자사 브랜드 언급률이 43%와 5%로 크게 달랐습니다. 2026년 9월 공개된 GEO 측정 방법론 논문은 가시성 점수가 질문 모음·실행 조건·가중치·판정 규칙의 조합으로 정해진다고 정리합니다. GPT-6가 출시된 지금, 측정 도구와 리포트를 검토할 때 확인할 기준을 자사 실측과 함께 정리합니다.
RanketAI Guide #12: AI가 브랜드를 인식하는 5가지 패턴 — 언급·인용 신호로 읽는 진단법
AI 검색 가시성은 등급 하나로 요약되지 않는다. 브랜드 언급·출처 인용·권위 인용 세 신호의 조합을 읽으면 지금 브랜드가 어느 패턴에 있는지, 다음에 무엇을 해야 하는지가 달라진다. 고스트 인용부터 엔진 병목까지 5가지 인식 패턴과 패턴별 처방을 RanketAI 실측 사례와 함께 정리한다.
AI 검색 수요의 89%는 명확한 소유 브랜드가 없다 — 1,094개 카테고리 실측으로 본 선점과 고착 (2026)
Kevin Indig가 ChatGPT 답변에서 미국 1,094개 카테고리를 6개월간 추적한 결과, 명확한 소유 브랜드가 있는 카테고리는 15.2%뿐이고 추정 수요의 89.3%는 소유자 없는 카테고리에 놓여 있었다. 반면 한 번 차지한 소유권은 90.4% 확률로 유지된다. 인용과 호명이 어긋나는 이유, 그리고 카테고리 선점을 위한 실무 순서를 정리한다.
AI가 우리 회사를 설명하지 못하는 이유 — 엔티티 발자국 6축 진단법 (2026)
AI에게 우리 회사를 설명해 보라고 하면 근거가 비어 있는 지점이 그대로 드러난다. 231,347개 LLM 응답을 분석한 연구에서 엔티티 권위·제3자 검증·커뮤니티 논의 세 신호를 모두 갖춘 대상은 그렇지 않은 대상보다 평균 7.8배 많이 언급됐다. AI가 조직을 이해하는 근거를 6개 축으로 나눠 채점하고 한국 시장 증거 채널에 매핑하는 진단 절차를 정리한다.